Dia 浏览器作为首个 AI 原生浏览器,实际体验如何?能否取代目前主流的浏览器?

别再吹什么AI原生了,浏览器这把旧钥匙,打不开AI时代的新大门 两个字:难用。 这就是我对最近大火的Dia浏览器,以及所有“AI原生浏览器”最直观的评价。是的,它有一些令人眼前一亮的功能,比如对YouTube视频的总结、在不同标签页之间串联上下文。 但这足以让我放弃跟了我十几年的Chrome或Safari吗?抱歉,门儿都没有。 我得先泼一盆冷水:浏览器这个东西,作为我们过去三十年进入互联网的唯一钥匙,它的历史包袱太重了。 它曾经是兵家必争之地,从IE到火狐,再到Chrome的一统江湖,每一场战争都定义了一个时代。 但在AI时代,这把旧钥匙,注定打不开新世界的大门。AI时代的终极船票,是“上下文

Dia 浏览器作为首个 AI 原生浏览器,实际体验如何?能否取代目前主流的浏览器?

别再吹什么AI原生了,浏览器这把旧钥匙,打不开AI时代的新大门

两个字:难用。 这就是我对最近大火的Dia浏览器,以及所有“AI原生浏览器”最直观的评价。是的,它有一些令人眼前一亮的功能,比如对YouTube视频的总结、在不同标签页之间串联上下文。 但这足以让我放弃跟了我十几年的Chrome或Safari吗?抱歉,门儿都没有。

我得先泼一盆冷水:浏览器这个东西,作为我们过去三十年进入互联网的唯一钥匙,它的历史包袱太重了。 它曾经是兵家必争之地,从IE到火狐,再到Chrome的一统江湖,每一场战争都定义了一个时代。 但在AI时代,这把旧钥匙,注定打不开新世界的大门。AI时代的终极船票,是“上下文”,而不是一个装载AI功能的浏览器外壳。

交互的“小聪明”与基础体验的“大笨拙”

Dia浏览器确实在交互上做了一些“革命性”的尝试。 它把每一个网页标签(Tab)都视为一个独立的“上下文单元”,你可以在一个侧边栏里,像聊天一样,让AI帮你总结单个页面,甚至可以@多个页面,让AI帮你整合、对比信息。 对于学生查论文、内容创作者做资料整理这样的特定人群来说,这无疑提升了效率。

但这种“小聪明”完全无法掩盖它在基础体验上的“大笨拙”。 作为一个浏览器,它连最基本的账号体系、跨设备同步、密码管理都做得一塌糊涂。 我用了十几年的Chrome和Safari,积累了无数的书签、密码和使用习惯,我为什么要为了你这一点点“AI创新”,就放弃我整个互联网生活的记忆? 更别提它在读取包含个人隐私(比如信用卡账单)的页面时,那种毫无安全提示的“莽撞”,足以劝退任何一个对数据安全稍有在意的用户。

说白了,Dia这类产品,更像是一个为了融资、为了秀肌肉而做的精美Demo。 它把单点功能做得极致亮眼,但在最需要下苦功的基础能力上,却完全不及格。 这种“长板很长,短板全是洞”的产品,注定只能吸引一小撮爱尝鲜的极客,而无法成为大众的主力工具。

入口之争的伪命题:你争夺的到底是“门”还是“钥匙”?

我们总习惯性地认为,浏览器是互联网的入口,所以AI浏览器也理应是AI时代的入口。错了,这是个彻头彻尾的伪命题。

在移动互联网时代,浏览器的入口地位早就被一个个独立的App解构了。 到了AI时代,真正的入口是什么?是“上下文”——谁能掌握用户在不同场景、不同设备、不同应用里的完整行为链条和意图,谁就掌握了通往AGI的钥匙。

从这个角度看,Dia浏览器的“Tab级上下文”反而是个启发。

它让我们看到,AI需要的是跨越应用边界、整合碎片化信息的能力。但它的局限也恰恰在于,它仍然被困在“浏览器”这个旧瓶子里。 真正有希望的,是苹果和谷歌正在做的事——从操作系统底层构建AI能力,让AI像水和电一样,无缝渗透到每一个应用和每一次交互中,而不是把它塞进一个侧边栏。

巨头们不是不做,而是在下一盘更大的棋(Chrome在IO大会也发布了这个功能,但是并不急着退出,Comet倒是被背刺了,出师未捷身先死)。他们不会轻易在一个功能层面跟你竞争,而是在架构层面、在体系层面进行降维打击。

一场注定被“收编”的游击战

回顾浏览器二十多年的战争史,从网景到IE,从火狐到Chrome,历史总是在重复。 那些充满创新精神、定义了新一代交互范式的“游击队”(比如Firefox),最终的命运往往是被资源更雄厚、生态更强大的“正规军”(比如Chrome)借鉴、吸收,甚至直接“收编”。

今天,Dia、Perplexity这些AI浏览器新贵,扮演的正是当年Firefox的角色。 它们用新颖的交互理念和产品形态,为整个行业探索了AI与浏览器结合的可能性,也教育了市场。但当巨头们回过神来,把这些被验证过的创新,以更成熟、更安全、体验更完整的方式,整合进自己拥有数亿用户的产品中时,这些先驱者的生存空间就会被迅速挤压。

别纠结浏览器了,想想你的“上下文”在哪

所以,别再问Dia浏览器能不能取代Chrome了。这就像在问,一把加了AI芯片的钥匙,能不能取代整栋智能大厦的门禁系统。问题的关键,从来都不是浏览器这个形态。而是,在AI时代,我们如何更高效、更无感地捕获和利用“上下文”。

换一把锁,而不是换一把钥匙。

这才是AI时代,我们真正需要思考的。

观点整理自我的播客:人民公园说AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科学上网)

【关注频道】:

📺B站:叫我小苏就好啊

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

Read more

AI 御三家,已经不打模型了:Codex 反杀,桌面端正式开打

AI 御三家,已经不打模型了:Codex 反杀,桌面端正式开打

AI 御三家,已经不打模型了:Codex 反杀,桌面端正式开打 我觉得很多人还没看明白,御三家现在抢的根本不是“谁代码更聪明”,而是谁先把我的桌面端夺下来。Gemini 出了 Mac App,Claude 疯狂往桌面里塞功能,可真正让我respect的,还是 Codex 这个家伙,天天还在说“我先收一下口”“我已经稳稳托住了你”,一嘴黑话,结果反手就把两把最狠的刀补齐了:computer use 和 browser use。你说这还是个写代码的工具吗?这就是奥特曼心中的小龙虾啊! 桌面端的暗战,Google成了“残次品”和灭绝师太Claude Google 提前放出 Mac App,我高兴。问

By justsayai
吃着爱马仕小龙虾,收藏Claude Code源码 ,AI 界的“艳照门”爷青回!

吃着爱马仕小龙虾,收藏Claude Code源码 ,AI 界的“艳照门”爷青回!

吃着爱马仕小龙虾,收藏Claude Code源码 ,AI 界的“艳照门”爷青回! 先带你回顾下,Claude Code源码被扒个底朝天,整个硅谷彻底破防了!我看完泄露的代码,感叹世界就是一个巨大的台班子!真正牛逼的根本不是那些虚无缥缈的底层模型,而是怎么把AI当成「黑奴」来疯狂压榨的诡计! 这次泄露就跟当年的艳照门一样,全网程序员连夜保存,生怕晚一秒就被和谐了。这绝不仅仅是一次简单的代码泄露,这是AI行业的「春光外泄」!到底是谁在神化大模型?原来这帮硅谷精英,背地里搞的全是极其变态的「牛马套餐」! 潜伏在你身边的真实“无间道” 你以为Claude只是一个没有感情的打字机?错!它其实是个玩狼人杀

By justsayai
Gemma4真相:它不是智能,是苦力!

Gemma4真相:它不是智能,是苦力!

Gemma4真相:它不是智能,是苦力! 聊聊Gemma4。 很多人还在欢呼Google大善人又撒钱了,但我看明白了,这根本不是什么技术普惠,这是一场彻头彻尾的“苦力”大收割! 你要是真把Gemma4当成什么无所不能的智能神明,那你真的会被坑得连裤衩都不剩。 真相是什么?真相是:这玩意儿根本不是智能,它就是一个不要钱的、专门干脏活累活的电子黑奴! 最近这段时间,我把这几个所谓的顶级模型轮番折腾了一遍。结果呢?我彻底无语了! 第一刀:云端AI的无底斩杀线 我给大家算笔真实的账。我是Perplexity的Max会员,一个月两百美刀的保护费交着。前段时间,他们推出了那个牛逼哄哄的Computer Us

By justsayai
把Token搞成顺差?中国 AI 的“拼多多”时代,我只愿中东无战事!|对话沈帅波

把Token搞成顺差?中国 AI 的“拼多多”时代,我只愿中东无战事!|对话沈帅波

把Token搞成顺差?中国 AI 的“拼多多”时代,我只愿中东无战事!|对话沈帅波 如果你以为中美AI的终极博弈是比拼模型参数大、技术更科幻,那你的认知已被彻底淘汰了。今天我把话放这:大模型的技术霸权不是重点,未来的王道,是谁能把Token搞成批发价! 当美国人还在煞有介事地炫耀AGI有多接近人类时,中国AI已简单粗暴地切入“拼多多”时代。我不管你技术有没有领先,我Token比你便宜,我就是能比你挥霍!这是什么概念?以前羡慕美国人在家24小时开空调?现在中国网民在家24小时挂小龙虾(OpenClaw)疯狂烧Token!在这场算力与能源的肉搏战里,谁怕谁啊?今天就把这遮羞布撕开,看看这场科技革命

By justsayai